| ChatLaw |
|---|
| iTerms |
|---|
| 价格 | 以官网当前公示为准 | 具体价格方案与免费额度以官网当前公示为准。使用前需通过手机号或邮箱注册账号并完成身份验证，可通过官网或微信小程序进入。 |
| 用户评分 | 暂无评分 | 暂无评分 |
| 核心功能 |
|
|
| 优点 |
|
|
| 缺点 | 暂无数据 | 暂无数据 |
ChatLaw 和 iTerms 都是 AI 法律工具，差异在「开源模型 vs 商用服务」：ChatLaw 是北京大学团队开源的中文法律大模型，可本地部署；iTerms 是法大大推出的 AI 法律助手，提供法律问答、合同起草与审查。选型看你要「自主部署」还是「即用服务」。
ChatLaw 定位「开源模型」：自主部署。
iTerms 定位「商用服务」：即用即走。
简单说：ChatLaw「开源」，iTerms「服务」。
| 维度 | ChatLaw | iTerms |
|---|---|---|
| 核心定位 | 开源模型 | 商用服务 |
| 部署方式 | 自部署 | 在线使用 |
| 法律问答 | 强 | 强 |
| 合同起草 | 支持 | 强 |
| 合同审查 | 支持 | 强 |
| 上手门槛 | 中 | 低 |
自主部署与二次开发 → ChatLaw 更灵活。
即用即走与合同服务 → iTerms 更省心。
ChatLaw 与 iTerms 的差异是「开源」与「服务」的侧重之分：前者用模型自主满足开发需求，后者用服务即用满足业务需求。对有技术能力的团队，ChatLaw 更灵活；对普通用户，iTerms 更省心。AI 法律工具各有优势，按你的使用方式选择，两者可以互补。
