AI版权包含两个层面：一是 AI 生成的内容（文字、图片、代码）是否受著作权保护、归谁所有；二是训练 AI 使用的大规模数据是否侵犯原作者权利。这是当前全球知识产权领域争论最激烈的话题之一。
- 中国：AI 生成内容如体现人的独创性智力投入，可按作品受保护（2023 年北京互联网法院"AI文生图"案首开先例）；纯自动生成且无独创性表达的，不认定为作品
- 美国：版权局认定"纯 AI 生成内容不受版权保护"，但人类贡献足够多的可部分保护
- 多数平台：付费版生成物归用户，但平台条款各异
- 训练使用海量互联网内容（书籍、图片、代码），作者主张未经授权使用构成侵权
- 美国多起诉讼进行中（《纽约时报》诉 OpenAI 等），尚未有终局判例
- 我国要求生成式 AI 训练数据来源合法，使用受保护作品需取得授权
- 商用前看条款：平台生成物许可范围要读清楚
- 保留创作痕迹：体现人的选择与编排，增强独创性主张
- 避免模仿特定画师/作者：输入"仿某风格"可能构成侵权风险
- 标识 AI 生成：我国规定深度合成/生成内容需显著标识
AI版权还在"规则未定"阶段：生成物能否受保护看人的贡献，训练数据是否侵权看判例演进——先用合规工具、留好创作痕迹，是当下最稳妥的姿势。
